Circul Regionalizarii si reorganizarii teritoriale, o diversiune menita sa strecoare Statutul Minoritatilor, prin care UDMR instituie parlamente ale “autonomiei culturale”

Regionalizarea. Un subiect de analiza si cercetare – care ar necesita dezbateri academice si, obligatoriu, informarea si consultarea populatiei -, transformat peste noapte intr-un scandal politico-mediatic cat casa, menit, chipurile, sa tempereze planurile UDMR de legalizare a autonomiei “Tinutului Secuiesc” prin crearea unei regiuni Harghita-Covasna-Mures (proiect de altfel deja aprobat tacit de una dintre Camerele Parlamentului). In realitate, aceasta abureala poarta in lumea consultantilor politici, din umbra sau nu, numele “stiintific” de “spining”, “rasucire”, turbulenta, si are drept unic scop devierea de la un subiect cu adevarat grav, pentru a-l ingropa sau strecura la un nivel inferior sau de a influenta opinia publica in favoarea acestuia, prezentand in antiteza alt subiect, cu mult mai suculent. Cum am luat si eu lectii de “spin-doctor” la viata mea, chiar de la profesionisti britanici de prim rang in acest domeniu, nu mi-e greu sa observ astfel de porcarii. In termeni romanesti, vorbim de diversiune, cu o nuanta imprumutata de la rusi, de dezinformare, tactica sau chiar si strategica, pe termen lung tintand alte sfere, posibil electorale.

Lasam deoparte populismul considerarii reorganizarii administrative drept o “descentralizare”, cand in realitate avem de-a face cu o supra-centralizare. Nici “argumentul” unei mai bune impartiri a tarii pentru a beneficia de fonduri europene nu tine; avem state europene mai mici, cu 28 de regiuni, cum ar fi Bulgaria, sau mai mari, de la Polonia si Germania, cu 16 diviziuni, la Franta, cu 22 (plus inca patru, externe). Asadar,  despre ce vorbim? Vorbim de apa in piua si praf in ochi. Subiectul menit a fi ascuns de ochii romanilor si trecut pe sub plasa mediatica intinsa prin “marea reorganizare administrativa a patriei” este Statutul Minoritatilor, pentru care preseaza UDMR si aliatii sai externi – de la entitati statale, Ungaria, la foruri supra-nationale, Soros Open Network – cu scopul de a fi votat pana pe 30 iunie, data inchiderii actualei sesiuni parlamentare si totodata data la care Ungaria preda presedintia Consiliului European.

Informatii preluate de pe blogul http://roncea.ro/2011/06/14/circul-regionalizarii-si-reorganizarii-teritoriale-o-diversiune-menita-sa-strecoare-statutul-minoritatilor-prin-care-udmr-instituie-parlamente-ale-autonomiei-culturale-si-se-eternizeaza-ca-stat/- Citeste mai departe tot articolul ! S.O.S. – Semnal de alarma, România incotro !

Reorganizarea administrativ teritorială a României

judeţe şi capitale de judeţe
Judeţul Crişana cu capitala la Cluj Napoca
Judeţul Moldova de Nord cu capitala la Iaşi
Judeţul Centru cu capitala la Braşov
Judeţul Banat cu capitala la Timişoara
Judeţul Oltenia cu capitala la Craiova
Judeţul Muntenia cu capitala la Ploieşti
Judeţul Moldova de Sud cu capitala la Constanţa
Judeţul Bucureşti-Ilfov

Alta adresa cu informatii despre regionalizarea (de ce nu i-or fi zis federalizarea!) României –

Regionalizarea României, cele opt noi judeţe propuse de către Statul român

Sondaj de opinie

Alte răspunsuri

Other Answer	Votes
Doresc sa se pastreze forma actuala	1
NU,sa se faca referendum	1
cristi afumati dolj	1
Organizarea administrativa a Romaniei ar trebui sa fie lasata asa cum este.	1
nu doresc regionalizare deloc.	1
Nu sunt de acord in acest mod. Aradul trebuie sa ramina Arad.	1
Romanii nu cred ca sunt de acord. Sa se faca referendum.	1