Cică statul român a dormit prost ieri seară şi s-a trezit cu faţa la pernă şi a decis următoarele: Eu marele stat român “vroiesc” să existe un judeţ Moldova de Sud cu capitala în
Regiuni Romania reimpartire Romania in 8 judete noi
Dobrogea de Est (Constanţa). Bucureştiul împreună cu judeţul Ilfov îşi vor schimba denumirea în judeţul Bucureşti . Păi bine fraţilor şi atunci un om care va trebui să-şi schimbe actul de identitate sau va avea alte nevoi în capitala judeţului “Moldova de Sud” ce va face (daca este din Vrancea de exemplu) ? Îşi va pierde o zi pe drum dus, o zi întors… şi dacă va trebui să stea mai mult în capitala judeţului ce va face ? Unde va sta, câţi bani va cheltui ?
Cine suportă cheltuielile cu toate schimbarile actelor: de identitate, etc. şi a altor documente ?
Dedesub găsiţi o hartă preluata de pe hotnews.ro (Pe hotnews.ro găsiţi şi un articol mai detaliat pe aceasta temă absurdă din punctul meu de vedere). Nu sunt împotriva idei acesteia, sunt împotriva aplicării ei în forma actuală…
V-am pus la dispoziţie şi un formular în care sa vă exprimaţi părerea despre acest subiect. Puteţi să şi comentaţi, părerile pro şi contra sunt binevenite… dar vă rog să vă şi susţineţi părerea cu argumente.
Reorganizarea administrativ teritorială a României
judeţe şi capitale de judeţe
Judeţul Crişana cu capitala la Cluj Napoca
Judeţul Moldova de Nord cu capitala la Iaşi
Judeţul Centru cu capitala la Braşov
Judeţul Banat cu capitala la Timişoara
Judeţul Oltenia cu capitala la Craiova
Judeţul Muntenia cu capitala la Ploieşti
Judeţul Moldova de Sud cu capitala la Constanţa
Judeţul Bucureşti-Ilfov
Sondaj de opinie referitor la noile judeţe si noile capitale de judeţ
Alte răspunsuri
Other Answer
Votes
Doresc sa se pastreze forma actuala
1
NU,sa se faca referendum
1
cristi afumati dolj
1
Organizarea administrativa a Romaniei ar trebui sa fie lasata asa cum este.
1
nu doresc regionalizare deloc.
1
Nu sunt de acord in acest mod. Aradul trebuie sa ramina Arad.
1
Romanii nu cred ca sunt de acord. Sa se faca referendum.
e o prostie fara margini. si chiar daca ar fi sa admitem ca e un lucru bun (inca n-am gasit si un motiv pentru care sa fie asa)… toata chestia asta era una din ultimele probleme care trebuia rezolvata. bani cheltuiti de pomana.
Da Bogdan, ni se spune ca asa se acceseaza mai usor fondurile europene. Sunt de parere ca ele s-ar accesa mai usor daca nu ar exista coruptie si daca ar fi un mai mare interes pentru asta. Asta ar fi un aspect al problemei, si doi cine ne garanteza ca coruptia si alte cele ale politicienilor nu va continua si dupa regionalizare.
Exista intr-adevar si lucruri bune… mai putini functionari, mai putini bani alocati, o mai mare libertate de decizie locala (asta nu e rau si sunt de acord cu ea – deja prea multe decizii intarzie sau nu se iau fiindca trebuie sa vina de sus ceea ce mi se pare o aberatie) dar nici asa sa impartie Romania dupa niste criterii absurde. Pai sunt 41 de judete + municipiul Bucuresti, da ? Acum vrem sa facem 8 judete in care intra si judetul Bucuresti (impreuna cu judetul Ilfov) pai o dam in extreme… sincer…
Eu cred ca ar trebui o dezbatere mai larga pe aceasta tema. Mi se pare normal sa fim consultati si noi, cei ce vom fi direct afectati. Mie nu-mi convine sa ma duc la Timisoara din Deva, daca am vreo problema de rezolvat. Sincer… Pai pierd o zi aiurea pe drum si cheltui ceva bani si pe transport… Si banii ca banii, dar timpul mi-l pierd aiurea. Si cine stie cate zile mi le voi pierde asa intr-un an !
CEACE ESTE PROPUS PENTRU 8 (OPT) JUDETE ESTE BINE, SCHIMBAREA DOCUMENTELOR CHIAR SI DE INDENTITATE SA SE FACA DE CATRE PRIMARIILE EXISTENTE LA TERMENELE DE EXOIRARE,, ORICE AUTORIZATIE DEASEMENEA DE CATRE PRIMARIILE EXISTENTE, POLITIILE SA FIE SUBORDONATE PRIMARIILOR , TERMENUL DE CAPITALA FA FIE NUMAI PENTRU BUCURESTI CU O SINGURA PRIMARIE GENERALA CU CELE SASE SECTOARE FARA PRIMARI, LE, UN SINGUR TRIBUNAL PE JUDET, JUDECATORIILE SA RAMANA CELE EXISTENTE , ORGANIZAREA DE REST JUDICIAR LA NIVEL DE JUDET,
WOLFsubscriu la parerea lui NELU, sa se modifice la 8 judete [ (?) de ce nu EUROREGIUNI], sa dispara UNIII-ALTII BARONI LOCALI (CHIAR AS VREA SA VAD CHESTIA ASTA!!!), DAR STRUCTURILE ACTUALE DE DECIZIE SA SE PASTREZE (POLITIE, PARCHETE, ORGANIZARE LOCALA, ALTE INSTITUTII DE BAZA), sa nu fii OBLIGAT sa umbli lelea dupa O HARTIE, STAMPILA, SAU ALTE ASEMENEA BAZACONIII prin capitala de (judet…???), in rest TRAIASCA BIROCRATIA, CA ASTA NE MANANCA (IN PRINCIPIU ASTA AR TREBUI ERADICATA…)
CIRC CONTINUU IN ACEASTA TARA! CARE ,,MOLDOVA DE SUD”??? CU CONSTANTA, BRAILA, TULCEA SI BUZAU??? VAI DE REGIUNILE NOASTRE ISTORICE! Cel care a propus aceasta regionalizare observ ca ,,are” cunostinte istorice, e foarte ,,priceput”! Vai de noi! Daca si istoria ne-o distrugem, s-a ales atunci PRAFUL de natiunea ROMANA! RUSINE!!!!!!!!!
şi a decis următoarele: Eu marele stat român “vroiesc” să existe un judeţ Moldova de Sud cu capitala în
Director web luxdesign28.ro
Pingback: Regionalizarea Romaniei, cele opt noi judete propuse de catre Statul roman
e o prostie fara margini. si chiar daca ar fi sa admitem ca e un lucru bun (inca n-am gasit si un motiv pentru care sa fie asa)… toata chestia asta era una din ultimele probleme care trebuia rezolvata. bani cheltuiti de pomana.
Da Bogdan, ni se spune ca asa se acceseaza mai usor fondurile europene. Sunt de parere ca ele s-ar accesa mai usor daca nu ar exista coruptie si daca ar fi un mai mare interes pentru asta. Asta ar fi un aspect al problemei, si doi cine ne garanteza ca coruptia si alte cele ale politicienilor nu va continua si dupa regionalizare.
Exista intr-adevar si lucruri bune… mai putini functionari, mai putini bani alocati, o mai mare libertate de decizie locala (asta nu e rau si sunt de acord cu ea – deja prea multe decizii intarzie sau nu se iau fiindca trebuie sa vina de sus ceea ce mi se pare o aberatie) dar nici asa sa impartie Romania dupa niste criterii absurde. Pai sunt 41 de judete + municipiul Bucuresti, da ? Acum vrem sa facem 8 judete in care intra si judetul Bucuresti (impreuna cu judetul Ilfov) pai o dam in extreme… sincer…
Eu cred ca ar trebui o dezbatere mai larga pe aceasta tema. Mi se pare normal sa fim consultati si noi, cei ce vom fi direct afectati. Mie nu-mi convine sa ma duc la Timisoara din Deva, daca am vreo problema de rezolvat. Sincer… Pai pierd o zi aiurea pe drum si cheltui ceva bani si pe transport… Si banii ca banii, dar timpul mi-l pierd aiurea. Si cine stie cate zile mi le voi pierde asa intr-un an !
Pingback: Sondaj de opinie cu privire la Regionalizarea României « Luxdesign28's Blog web design SEO SEM internet
CEACE ESTE PROPUS PENTRU 8 (OPT) JUDETE ESTE BINE, SCHIMBAREA DOCUMENTELOR CHIAR SI DE INDENTITATE SA SE FACA DE CATRE PRIMARIILE EXISTENTE LA TERMENELE DE EXOIRARE,, ORICE AUTORIZATIE DEASEMENEA DE CATRE PRIMARIILE EXISTENTE, POLITIILE SA FIE SUBORDONATE PRIMARIILOR , TERMENUL DE CAPITALA FA FIE NUMAI PENTRU BUCURESTI CU O SINGURA PRIMARIE GENERALA CU CELE SASE SECTOARE FARA PRIMARI, LE, UN SINGUR TRIBUNAL PE JUDET, JUDECATORIILE SA RAMANA CELE EXISTENTE , ORGANIZAREA DE REST JUDICIAR LA NIVEL DE JUDET,
WOLFsubscriu la parerea lui NELU, sa se modifice la 8 judete [ (?) de ce nu EUROREGIUNI], sa dispara UNIII-ALTII BARONI LOCALI (CHIAR AS VREA SA VAD CHESTIA ASTA!!!), DAR STRUCTURILE ACTUALE DE DECIZIE SA SE PASTREZE (POLITIE, PARCHETE, ORGANIZARE LOCALA, ALTE INSTITUTII DE BAZA), sa nu fii OBLIGAT sa umbli lelea dupa O HARTIE, STAMPILA, SAU ALTE ASEMENEA BAZACONIII prin capitala de (judet…???), in rest TRAIASCA BIROCRATIA, CA ASTA NE MANANCA (IN PRINCIPIU ASTA AR TREBUI ERADICATA…)
Pingback: Circul Regionalizarii si reorganizarii teritoriale, o diversiune menita sa strecoare Statutul Minoritatilor, prin care UDMR instituie parlamente ale “autonomiei culturale” « Luxdesign28's Blog web design SEO SEM internet
clima se schimba – oameni se schimba = oameni traiesc
clima se schimba – oameni nu se schimba = oameni mor
CIRC CONTINUU IN ACEASTA TARA! CARE ,,MOLDOVA DE SUD”??? CU CONSTANTA, BRAILA, TULCEA SI BUZAU??? VAI DE REGIUNILE NOASTRE ISTORICE! Cel care a propus aceasta regionalizare observ ca ,,are” cunostinte istorice, e foarte ,,priceput”! Vai de noi! Daca si istoria ne-o distrugem, s-a ales atunci PRAFUL de natiunea ROMANA! RUSINE!!!!!!!!!